@AlexM,
J'ai jeté un coup d'oeil dans la fiche technique de Vishay VEML6075.
Données techniques
Channel A peak sensitivity: 365 nm
Channel B peak sensitivity: 330 nm
The device saves space and increases design flexibility by incorporating the circuitry needed for consumer, medical, and industrial applications in one compact unit. Featuring Filtron technology for high UV sensitivity and linearity.
- Designed to convert solar UV light intensity to digital data, provides a measurement of signal strength and allows for true UVI calculation
- UVI value indicates how much UV radiation will reach human skin when outside, allowing precautions to be taken to avoid sunburns in the short term and skin cancer in the long term
- Excellent performance under long-term solar UV exposure
Notes personnelles:
L'usage médical, la mention de grande sensibilité et linéarité dans le domaine UV indique qu'il ne s'agit pas d'un capteur jouet.
Par contre, ses spécifications le place clairement dans le domaine de calcul UVI pour la lumière solaire "
solar UV light intensity" et donc parmi un spectre de lumière clairement plus large que la lampe UV.
Son usage vise a prévenir les brûlures provoquées par le soleil (coup de soleil). Il travaille donc dans des conditions d'ensoleillement et avec une exposition sur le long terme.
Données techniques (suite)
Visible / Infrared Response : W-LED / IRED (940nm) : 0.5% (typique)
- VEML6075 - sensitivity
From VEML6075 Application notes
- VEML6075 - sensitivity
Notes personnelles:
La mention d'une réponse au rayonnement infrarouge 940nm me laisse un peu perplexe. Comme le capteur travaille en lumière visible, il est normal de considérer l'éventuel l'impact de la lumière infrarouge.
La lumière infrarouge est elle mesurée ou calculée... cette valeur intervient-elle dans le calcul d'index UV-I ?
Si c'est le cas... alors face a une lampe UVB, il est normal que le capteur et algorithm perdent les pédales... puisque test lampe ne produisent pas d'IR.
Les notes montre que la plage de mesure (plage de sensibilité) est très serrée autour des longueurs d'onde mesurées (cf: peak sensitivity).
Si tes lampes UV produisent leurs lumières UV sur des longueurs d'ondes significativement différentes alors ce capteur sera dans l'impossibilité d'effectuer la mesure attendue. Mes quelques recherche sur les lampes Arcadia n'ont pas indiqué les caractéristiques d'émission.
En conclusion
En fin de compte, je pense que le problème provient simplement du fait que ce capteur est conçu pour fonctionner avec la lumière produite par le soleil et donc avec un spectre lumineux complet. le VEML6075 s'attend donc à pouvoir relever des informations sur les longueur d'ondes précise sélectionnées par Vishay... ce qui n'est pas forcement le cas lorsqu'il est exposé à de l'UV Artificiel (probablement calé sur d'autres longueurs d'ondes).
Reste encore a déterminé si la lumière infrarouge peu impacter ou non le calcul... car cela aura aussi son importance sous UV Artificielle (où il n'y a pas de rayonnement IR).
Voilà,
Dominique